Se muestran los artículos pertenecientes a Marzo de 2006.

La Plataforma pone a disposición de la opinión pública, a dia de hoy, 10 de marzo de 2006, la declaración siguiente:
DECLARACION DE LA PLATAFORMA ACERCA DE LA SENTENCIA DEL
MAGISTRADO DEL JUZGADO DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO Nº 7
DE SEVILLA, D. LUIS ALFREDO DE DIEGO Y DIEZ, RELATIVA A LA
DELIMITACION DE LA RESERVA DE LOS TERRENOS DE LA DEHESA PARA
SU INCORPORACION AL PATRIMONIO MUNICIPAL DE SUELO
Analizada con detenimiento la sentencia dictada por el señor Magistrado comprobamos que siguen
siendo validos los argumentos a favor de una Tablada Verde y Publica, que impulsaron en febrero de
2003 la creación de esta Plataforma y nos reafirmamos en la necesidad de su tratamiento en el Plan
General como suelo rustico no urbanizable de especial protección, por sus importantes valores
ambientales y estratégicos para el Área Metropolitana de Sevilla, además de su consideración como
suelo inundable, y por tanto, a salvo de los procesos especulativos que la amenzan.
El señor Magistrado, amparándose en razonamientos técnicos, aparentemente imparciales, esconde la
intencionalidad de forzar al ayuntamiento a hacer explicitas causas de la expropiación, que la Ley del
Suelo de Andalucía no requiere necesariamente y que solo servirían para aumentar el precio de los
suelos de cara a la expropiación. Entendemos que las razones esgrimidas por el Ayuntamiento se
ajustan perfectamente al contenido de la Ley Andaluza, y de seguirse los razonamientos del señor
Magistrado solo se deduciría un innecesario incremento del coste para las arcas publicas, unas obras
de ingeniería insostenibles y, finalmente, la urbanización de Tablada, tal y como quieren sus actuales
propietarios en contra de la voluntad del pueblo de Sevilla.
Tenemos que expresar a la ciudadanía que no nos parecen apropiadas y nos extrañan las apreciaciones
subjetivas y las calificaciones improcedentes del señor Magistrado cuando utiliza términos como
“grandilocuentes y rimbombantes” para referirise a las razones estratégicas, de ordenación y de
vertebración territorial como causa de la expropiación, aspectos a que hace referencia expresa la
propia Ley del Suelo de Andalucía y que justifican suficientemente y por si solos la expropiación de
los terrenos. Sólo el desconocimiento o el olvido del señor Magistrado sobre el significado de la
LOUA, que sustituye a la Ley del Suelo estatal 6/90 en el territorio de la comunidad de Andalucía,
puede explicar la postura que mantiene en la sentencia.
También sorprende que el señor Magistrado en su sentencia invoque, en abono de su tesis, un aspecto
que no ha sido objeto del litigio, cual es la inundabilidad o no de los terrenos: sólo podemos tildar de
especulación teórica su afirmación de que un suelo inundable puede servir a usos urbanos con la
construcción de las correspondientes defensas. El señor Magistrado debería saber que este tipo de
transformaciones sólo pueden ser consideradas cuando previamente se han llevado a cabo unos
fundados procedimientos de estudio y evaluación, como serían la declaracion de impacto ambiental, el
tratamiento de cauces públicos, y un sin fin de circunstancias técnicas y ambientales, que en ningún
momento han sido contrastados en este procedimiento y que el señor de Diego obvia en su sentencia.
Recordamos además que tales soluciones se encuentran en la práctica, afortunadamente, muy alejadas
de las tesis medioambientales que actualmente defiende nuestra sociedad y, en cualquier caso, son
medidas contrarias a la nueva cultura del agua sobre el tratamiento de los cauces públicos y la función
ambiental de las llanuras de inundación de los ríos, máxime cuando se relacionaran con espacios como el de Tablada, que han sido históricamente inundables y que hoy son de gran interés ambiental y ecológico como espacio representativo del hábitat del Bajo Guadalquivir dentro del área metropolitana de Sevilla, cuestiones estas que también ignora el señor de Diego en su sentencia.
Manifestamos también que los planteamientos que sustenta la sentencia coinciden con los de los
propietarios de Tablada, quienes sólo pretenden encubrir con discutibles argumentos técnicos una
artificiosa sobrevaloracion económica frente a la próxima expropiación de los terrenos
Recordamos a los ciudadanos de Sevilla, por si algunos lo han olvidado, que los propietarios de
Tablada compraron en su dia estos terrenos como suelos inundables, rústicos y no urbanizables y el
dinero que pagaron por ellos solo se pudo justificar por las expectativas de su hipotética recalificación
urbanística, sin ninguna base legal que les diera cobertura, es decir: la pura y simple especulación sin
aportar riqueza al resto de la sociedad. Estas operaciones especulativas fueron en su momento
avaladas por las Cajas de Ahorro locales, con el dinero de muchos pequeños ahorradores sevillanos, y
fueron incluso motivo de alarma para el Banco de España que vió el grave riesgo que contrajeron en
esta operación, como en otras similares.
Evidentemente el sobrecoste inducido que persiguen los actuales propietarios de la dehesa, de
producirse gracias a este tipo de pronunciamientos judiciales, tendría que ser sufragado por el conjunto
de los contribuyentes de la ciudad de Sevilla, viéndose reducidos de tal manera otros planes y otras
inversiones previstas para reequipamiento urbano, que resultan vitales e imprescindibles para
mantener la actividad económica y el equilibrio social y cultural de toda la ciudad.
Celebramos la firmeza del Alcalde de Sevilla al continuar apoyando los procedimientos
administrativos y jurídicos iniciados, esperando que próximamente culminen una vez se lleve a cabo la
aprobación definitiva del Plan General de Sevilla, y la declaración de Parque Periurbano por parte de
la señora Consejera de Medio Ambiente, e instamos de nuevo a la señora Consejera de Obras Publicas
y Transportes a que incluya a Tablada íntegramente como espacio libre de interés metropolitano, por
sus valores estratégicos y de oportunidad para el conjunto de la Aglomeración Urbana de Sevilla.
Recordamos a todos los sevillanos que la iniciativa de la Plataforma Ciudadana Tablada Verde y
Pública fue ampliamente respaldada por la ciudadanía de Sevilla en las elecciones anteriores, votando
mayoritariamente a los partidos políticos que incluyeron la estrategia de una Tablada Verde y Publica
como uno de los ejes fundamentales de su campaña electoral.
Por último, remarcamos que las expectativas de beneficio privado que para algunos se depositan en la
urbanización y venta de la Dehesa de Tablada alcanza cifras tan multimillonarias en ganacias que
convierten en económicamente insignificante cualquier esfuerzo o inversión para conseguir sus fines.
Sevilla, a 10 de Marzo de 2006
Plataforma de Defensa de Tablada Verde y Publica
Para facilitar el contacto y el intercambio de opiniones, la Plataforma dispone la siguiente dirección de correo electrónico:
Esta dirección debe sustituir a partir de hoy a cualquier otra que existiera anteriormente.
Plantilla basada en http://blogtemplates.noipo.org/